Nowa strategia polityki zagranicznej RP - uwagi
Trwa debata nad nową strategią polityki zagranicznej Polski. Ministerstwo Spraw Zagranicznych zwróciło się do różnych środowisk eksperckich z prośbą o sugestie odnośnie do treści nowego dokumentu doktrynalnego MSZ. Na potrzeby jednej z organizacji opracowałem kilka punktów. Postanowiłem opublikować je na tym blogu, gdyż nie są to żadne tajne rzeczy, a ważny temat do dyskusji.
1. Jakiego przesłania/komunikatu oczekiwaliby
Państwo w polskiej Strategii w zakresie spraw zagranicznych?
- Przesłanie: Polska jako jeden z liderów Zachodu
- Argumenty: Skuteczna artykulacja elementów polskiego sukcesu:
- (1) sukces gospodarczy porównywalny z Koreą
Płd.,
- (2) sukces transformacji politycznej,
- (3) pozycja w regionie EŚW (region 3SI i
Ukraina = ludniejszy niż Rosja),
- (4) tradycja Solidarności i wielowiekowa
walka z autorytaryzmem,
- (5) nowa, militarna specjalizacja Polski w
systemie europejskim
- Efekty: Sukces Polski i jej współpraca z potęgami Zachodu może
prowadzić do dołączenia Polski do G-20 w tej dekadzie.
2. Jakie są w
Państwa ocenie najważniejsze interesy Polski w zakresie spraw zagranicznych?
- (2) bezpieczeństwo pozwoli na pogłębienie
współpracy z mocarstwami zachodnimi i przejęcie części inwestycji wycofujących
się z Chin, co pozwoli na naprawę zapóźnienia techologicznego Polski
- (3) zwiększenie nacisku na pozyskiwanie
inwestycji high-tech w umowach z państwami i korporacjami transnarodowymi.
- (4) rewizja unijnych programów typu Green
Deal (opłacalność)
3. Jakie kraje
według Państwa powinny być szczególnie potraktowane /wymienione w strategii?
- (2) Niemcy i Francja (główni partnerzy gospodarczy
i Trójkąt Weimarski)
- (3) Ukraina (od wyniku wojny zależy wzrost
pozycji Polski w regionie, p. 1-2)
- (4) Państwa V4 (silnik Trójmorza, lewarujący
pozycję Polski w regionie)
- (5) Rumunia oraz państwa skandynawskie
(wzmocnienie kierunku Pn-Pd)
4. Jakie obszary są według Państwa dla
Polski najważniejsze w zakresie spraw zagranicznych?
- (2)
pozycja w UE – pozwoli na
podtrzymanie składowych wzrostu gospodarczego, stąd konieczne działania w celu
rewizji green deal i opóźnianie reform traktatowych, które doprowadzą do
kilkuletniego chaosu instytucjonalnego w UE
- (3)
budowanie sieci
współpracy regionalnej na wzór skandynawski (podtrzymanie i rozwój instytucji
V4, B9, TSI – włączanie nowych interesariuszy)
- (4)
rozwój dyplomacji
technologicznej, aby Polska nie została w tyle za liderami Zachodu (obecnie
nasza pozycja w branży technologii, innowacji i nauki jest słaba, a resort
nauki znów twierdzi, że nie ma pieniędzy – potrzebne są zdecydowane działania
MSZ, bo od rywalizacji technologicznej zależy pozycja kraju w XXI wieku)
Komentarze
Prześlij komentarz